Google antitrust trial: கூகுள் மீதான வழக்கின் ஆதாரப்பூர்வமான கட்டத்தை முடித்த அமெரிக்க அரசு
Google antitrust trial: கூகுள் மீதான வழக்கின் ஆதாரப்பூர்வமான கட்டத்தை அமெரிக்க அரசு நேற்று முடித்துள்ளது.
HIGHLIGHTS
Google antitrust trial: கூகுளுக்கு எதிரான நீதிமன்ற வழக்கின் சாட்சியக் கட்டத்தை நேற்று அமெரிக்க அரசாங்கம் முடித்துள்ளது. ஆன்லைன் தேடல் துறையில் ஏகபோக நடைமுறைகள் இருப்பதாக நிறுவனம் குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது. இந்நிறுவனம் அதன் சந்தை நிலையை லாபத்திற்காக பயன்படுத்துகிறது என்று அமெரிக்க நீதித்துறை கூறுகிறது.
lawsuit over search engine monopoly, google lawsuit,
கடந்த செப்டம்பர் 12ம் தேதி ஒரு உயர்-பங்கு நம்பிக்கைக்கு எதிரான வழக்கு தொடங்கியது. தேடுபொறி சந்தையில் கூகுள் ஏகபோக உரிமை பெற்றுள்ளது என்பதை நிறுவ அமெரிக்க அரசாங்கம் முயற்சிப்பதைக் கண்டது. தொழில்நுட்ப நிறுவனமும் இந்த நிலையை தவறாக பயன்படுத்தியதாக கூறப்படுகிறது.
google antitrust lawsuit, google antitrust trial, google antitrust case,
தொழில்நுட்ப ஜாம்பவான்களின் சக்தியைக் கட்டுப்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்ட பெரிய சட்ட சவால்களின் தொடரில் இந்த வழக்கு முதன்மையானது. மெட்டா, அமேசான் மற்றும் கூகுள் மீது இரண்டாவது வழக்குகள் உள்ளன.
விசாரணையின் போது, எம்ஐடியின் பொருளாதாரப் பேராசிரியர் மைக்கேல் வின்ஸ்டன் முக்கிய பங்கு வகித்தார். அமெரிக்க அரசாங்கத்தின் இறுதி சாட்சியானது, ஸ்மார்ட்போன்களில் முன் நிறுவல் ஒப்பந்தங்களுக்கு மைக்ரோசாப்ட் நிறுவனத்திடமிருந்து போட்டியை எதிர்கொள்ளும் கூகுளின் கூற்றை சவால் செய்தது.
sherman antitrust act, antitrust laws,
ஆப்பிள் போன்ற நிறுவனங்களுக்கு 2021ம் ஆண்டு 26.3 பில்லியன் டாலர்களாக இருந்த கூகுளின் மிகப்பெரிய பணம், அதன் கூட்டாளர்களுக்கு விநியோகிக்கப்பட்ட ஏகபோக லாபம் என்று அவர் வாதிட்டார்.
வாடிக்கையாளர்களை இழக்காமல் விளம்பரக் கட்டணங்களை உயர்த்தும் கூகுளின் திறனையும் வின்ஸ்டன் எடுத்துரைத்தார். நிறுவனத்தால் நடத்தப்பட்ட உள் சோதனைகளால் இது ஆதரிக்கப்படுகிறது. அமெரிக்காவில் கிட்டத்தட்ட 90% சந்தைப் பங்கைக் கொண்ட கூகுளின் ஆதிக்கம், சேவைத் தரத்தை மேம்படுத்துவதற்கான ஊக்கமின்மைக்கு வழிவகுத்தது என்று அவர் வாதிட்டார். இது இறுதியில் நுகர்வோர் அனுபவத்தை பாதித்துள்ளதாக அவர் வாதிட்டார்.
கூகுளின் பாதுகாப்பு
எவ்வாறாயினும், கூகுளின் தற்காப்பு, இந்த கொடுப்பனவுகளின் சட்டபூர்வமான தன்மை மற்றும் போட்டித் தன்மையில் கவனம் செலுத்துகிறது. வழக்கறிஞர் ஜான் ஷ்மிட்லின், இவை நிலையான வருவாய்-பகிர்வு ஒப்பந்தங்கள் என்று வாதிட்டார். வயர்லெஸ் கேரியர்கள் மற்றும் ஸ்மார்ட்போன் உற்பத்தியாளர்கள் தேவையான புதுப்பிப்புகளை மேற்கொள்வதை உறுதி செய்வதற்கும், பயனர் தரவு பாதுகாப்பை பராமரிப்பதற்கும் அவை அவசியம் என்று அவர் கூறுகிறார்.
US government strives to establish Google's monopolisation
மைக்ரோசாப்டின் பிங் போன்ற போட்டியாளர்களிடம் நுகர்வோர் அதிருப்தியை வெளிப்படுத்தும் நிகழ்வுகளை குறிப்பிட்டு, கூகுளின் புகழ் அதன் உயர்ந்த தரத்தின் விளைவாக இருப்பதாக ஷ்மிட்லின் வலியுறுத்தினார்.
நீதிபதி அமித் மேத்தா, வரவிருக்கும் தீர்ப்பின் சிக்கலான தன்மையை ஒப்புக்கொண்டார். "நான் என்ன செய்யப் போகிறேன் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை," என்று மே மாத தொடக்கத்தில் நீதிபதி கூறியதாக செய்தி வெளியானது.