காலிஸ்தான் ஆதரவாளர் நிஜ்ஜர் மரண வீடியோவுக்கு யூடியூப் தடை

கனடாவின் சிபிசி செய்தி நிறுவனம் கடந்த ஆண்டு பிரிட்டிஷ் கொலம்பியாவில் சுட்டுக் கொல்லப்பட்ட காலிஸ்தான் ஆதரவாளர் ஹர்தீப் சிங் நிஜ்ஜர் மரணம் குறித்த 45 நிமிட ஆவணப்படத்தை வெளியிட்டது. இதையடுத்து, இந்தியாவின் கோரிக்கையின் பேரில் இந்த காணொளியை தனது தளத்தில் இருந்து நீக்கியுள்ளது யூடியூப்.

சிபிசி ஆவணப்படம்: என்ன சொல்கிறது?

கடந்த ஜூன் மாதம் நடந்த துப்பாக்கிச்சூடு சம்பவம் குறித்த சிபிசி ஆவணப்படத்தில், காலிஸ்தான் இயக்கத்திற்கு ஆதரவாக செயல்பட்டதாகக் கூறப்படும் ஹர்தீப் சிங் நிஜ்ஜர் மரணத்திற்கு "சீக்கியர்கள் நீதிக்காக" (SFJ) என்ற அமைப்பே காரணம் என்று குற்றம்சாட்டப்பட்டுள்ளது. இந்த அமைப்பில் சட்ட ஆலோசகராக இருக்கும் குர்பத்வந்த் சிங் பன்னுனுடனான நேர்காணலையும் உள்ளடக்கியிருந்தது இந்த ஆவணப்படம்.

இந்திய அரசின் கோரிக்கை

இந்தியாவின் மின்னணுவியல் மற்றும் தகவல் தொழில்நுட்ப அமைச்சகம் தான் இந்த தடையை யூடியூப்பிடம் கோரியதாக சிபிசி செய்தி நிறுவனம் கூறுகிறது. இதனால், இந்தியாவிலுள்ள பார்வையாளர்கள் இந்த காணொளியை இனி காண முடியாது. இருப்பினும், உலகின் பிற பகுதிகளில் உள்ளவர்கள் இன்னும் இணையம் மூலம் பார்க்கலாம்.

இந்தக் காணொளி தொடர்பாக ட்விட்டர் நிறுவனத்தையும் இந்திய அரசு அணுகியுள்ளது. “இந்தியச் சட்டத்தின்படி, இந்தியாவிலிருந்து இந்தச் செய்தியை நீக்க வேண்டிய கட்டாயம் ட்விட்டருக்கு உள்ளது; இருப்பினும், உலகின் பிற பகுதிகளில் இந்தச் செய்தியை இன்னும் பார்க்கலாம்,” என்று சிபிசியிடம் ட்விட்டர் நிறுவனம் தெரிவித்துள்ளது. “இந்தச் செயலுடன் நாங்கள் உடன்படவில்லை. கருத்து சுதந்திரம் அனைத்து இடங்களுக்கும் நீட்டிக்கப்பட வேண்டும் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம். இந்திய சட்ட நடைமுறைகளைப் பின்பற்றி, தற்போது இந்திய அதிகாரிகளுடன் தொடர்பில் இருக்கிறோம்" என்று ட்விட்டர் நிறுவனம் கூறியுள்ளது.

சிபிசியின் பதில்

சிபிசி தனது நிலைப்பாட்டை ஒரு அறிக்கையில் தெளிவுப்படுத்தியுள்ளது. "தி ஃபிஃப்த் எஸ்டேட்டில் உள்ள அனைத்துக் கதைகளைப் போலவே, 'கான்ட்ராக்ட் டு கில்' கதையும் முழுமையாக ஆராயப்பட்டது, மூத்த பதிப்பாசிரியர்களால் சரிபார்க்கப்பட்டது மற்றும் எங்களின் பத்திரிகைத் தரங்களை பூர்த்தி செய்கிறது" என்று சிபிசி செய்தித் தொடர்பாளர் ஒருவர் தெரிவித்தார்.

எதிர்வினைகள்

இந்திய-கனேடிய சமூகத்தின் சில உறுப்பினர்களும் சிபிசி நிகழ்ச்சியைக் கடுமையாக விமர்சித்துள்ளனர். இவர்களில் சர்ரேவைச் சேர்ந்த ரேடியோ இந்தியாவின் தலைவர் மணிந்தர் சிங் கில் என்பவரும் அடக்கம். சிபிசி தலைவர் கேத்தரின் டெய்ட்டுக்கு கடந்த மார்ச் 10 ஆம் தேதி எழுதிய கடிதத்தில், இந்த நிகழ்ச்சியை "சார்புடையது" மற்றும் "பிரச்சாரம்" என்று விவரித்தார்.

தணிக்கை மற்றும் கருத்து சுதந்திரம்

இந்த சம்பவம் தணிக்கை என்ற குற்றச்சாட்டை மீண்டும் பற்றவைத்துள்ளது. சமூக ஊடக தளங்களில் கருத்து வேறுபாடுகளை பகிர்வது ஜனநாயகத்தின் அடிப்படை உரிமையா அல்லது தேச ஒற்றுமைக்கு குந்தகம் விளைவிக்கும் செயலா? கருத்து சுதந்திரம் எங்கே தொடங்கி எங்கே முடிகிறது என்ற கேள்வியை இந்த சம்பவம் எழுப்புகிறது.

சிக்கலான கடந்த காலம்

காலிஸ்தான் இயக்கம் இந்தியாவை பிளவுபடுத்த விரும்பும் பிரிவினைவாத சக்திகளின் வெளிப்பாடு என்று இந்திய அரசு நம்புகிறது. 1980களில் பஞ்சாபில் தனிநாடு கோரி நடந்த வன்முறைகள் இந்தியாவுக்கு கசப்பான பாடங்களை கற்றுக் கொடுத்திருக்கின்றன.

உலகமயமாக்கலின் சவால்கள்

எல்லைகளைக் கடந்து செயல்படும் செய்தி நிறுவனங்கள் பல்வேறு நாடுகளின் சட்டவிதிகளுக்கு உட்பட்டவை. சமூக ஊடகங்களின் எழுச்சியானது ஒரு நாட்டின் கருத்தை உலக அரங்கின் மையத்திற்கு கொண்டுவரும் அதேவேளையில், அதிகார வர்க்கத்திற்கு சவால்களையும் உருவாக்குகிறது. இதுபோன்ற சிக்கல்களில் தேச நலனை மட்டுமே முன்னிறுத்துவதா உலகளாவிய கருத்துரிமைக்கு முக்கியத்துவம் அளிப்பதா என்ற கேள்வி இனிவரும் காலங்களில் அரசுகளை தொடர்ந்து சோதிக்கும்.